最近香港社會發生太多事了，十一海難、政府堅持市區沒有土地要發展東北、陳茂波涉醉駕、最低工資調高到三十元、特惠生果金設不設資產審查、dbc倒閉、政府不撒回但擱置國民教育科指引……後來引起勝利不勝利的問題、林鄭又話ICAC同申訴專員阻住。
思路很混沌，未能整理思想。最近愛看主場新聞，看了很多評論，矛頭還是指梁政府不得民心，沒有公信力，市民不信任政府，就算推港人港地也沒用。
真正的感受到共產黨的力量
何以七月以來，香港彷彿倒退了幾十年？
從政的人表面上打著為市民利益的旗號，其實只顧自己的利益。不顧大局的是他們。
所以學民思潮之所以成功爭取民心，因為他們的付出不為自己利益。
其實，前文也有提及。大部份香港人實在簡單，雖然有時候會貪心點，但願望實在簡單。
安居樂業，有瓦遮頭、有份安份的工作，然後生兒育女……
安居﹕一上位就連升得最慢的綠表居屋市場都炒起，特首應記一功。港人港地成效存疑。加上說在新界東北加建公屋及港人港地。但近年來，香港的道路網都集中發展由南向北(鐵路及拓闊屯門公路)。完善的道路網交通配套，從來不在新界東北。就算真的很便宜，港人搬了入去，會是東涌居民的翻版嗎？
樓價狂升，沒有感受不到。好了，人人都趕著入市，一旦發生什麼經濟衝擊……樓市一跌，又會有一班負資產。總有受傷的人吧。這個問題，無得解決。政府勸量力入市？但過多幾個月我由供得起變供唔起喎，量咩力呢？
樂業﹕最低工資真正幫到的人不多，只是帳面令打工仔比較好過。每小時多幾蚊，但食飯買餸消費又貴番。其實打個和。年長的，怕無人請。年輕的，不甘只收最低工資。還有一些中小企或厭惡性行業，請不到人。禍害已見。另外，一旦遇上經濟低迷，還記得03年大學生還是6000元人工嗎？要經立法拉低最低工資嗎？到時候會有多少企業倒閉才等到大家有共識？
有評論說為何我們可以捱貴租貴物價但不可忍受貴工資……我不認同，那為什麼不訂立最高租金？為一兩蚊的工資，爭辯不休，才是浪費社會資源。
香港近年依賴內地消費力，沒有本土經濟，文化被滅，工種已變得單一。貿易，買賣。不論前線的銷售員，或後面的文書，都逃不開買賣而已。一些小本的生意、有創意的行業、香港獨特性盡失……工時只有越來越長，人工卻追不到通脹樓價。青年人發展不了自己的興趣及專長，升職遙遙無期，求其找份工，如何樂業？以前還可以有一技旁身，養活全家。現在萬多元家庭收入都促襟見肘。
政黨還在談什麼全民退保……只有他們就來退休而已，有沒有考慮過人口老人的問題？強積金還搶錢不夠，浪費了多少行政費？最後得到回報還是未知之數。還要沒有入息審查就給特惠生果金？十年後夠用嗎？
生兒育女﹕床位、醫療問題……其實現在的出生數字一定較嬰兒潮時低，為何什麼都不夠？只因政府在不斷削減開支。君不見政府年年水浸，浸到要派錢……但從來不敢增加醫療及教育開支。可悲。
國民教育的問題，如何令人放心生兒育女？有孩子的都要想辦法送往外國，又是一筆驚人的開支。不是每個家庭都負擔得起。
就算是發展度高的城市，都不可能沒有貧窮的人。可能越發展，貧富差距越大。所以扶貧需要，但不是要滅貧。最重要是讓貧窮的人有得選擇，可以住遠一點、住細一點、樸實一點……用得平一點……安貧一點，可以到郊外走走。自由選擇自己的生活模式。
但樓市連屯門也貴起來，住得遠一點還要負擔交通費……所有日用品也炒起，得日本城、百佳惠康，沒有平的小商鋪……食肆全變集團式……小本的老店越來越少，還要集中在市區……叫偏遠地區的人如何選擇？大家樂而已……
不想打工做生意？付得起租金嗎？
迫得人只想搵快錢，炒樓炒iphone炒益力多，一朝發達……香港是這樣的嗎？
思路很混沌，未能整理思想。最近愛看主場新聞，看了很多評論，矛頭還是指梁政府不得民心，沒有公信力，市民不信任政府，就算推港人港地也沒用。
真正的感受到共產黨的力量
何以七月以來，香港彷彿倒退了幾十年？
從政的人表面上打著為市民利益的旗號，其實只顧自己的利益。不顧大局的是他們。
所以學民思潮之所以成功爭取民心，因為他們的付出不為自己利益。
其實，前文也有提及。大部份香港人實在簡單，雖然有時候會貪心點，但願望實在簡單。
安居樂業，有瓦遮頭、有份安份的工作，然後生兒育女……
安居﹕一上位就連升得最慢的綠表居屋市場都炒起，特首應記一功。港人港地成效存疑。加上說在新界東北加建公屋及港人港地。但近年來，香港的道路網都集中發展由南向北(鐵路及拓闊屯門公路)。完善的道路網交通配套，從來不在新界東北。就算真的很便宜，港人搬了入去，會是東涌居民的翻版嗎？
樓價狂升，沒有感受不到。好了，人人都趕著入市，一旦發生什麼經濟衝擊……樓市一跌，又會有一班負資產。總有受傷的人吧。這個問題，無得解決。政府勸量力入市？但過多幾個月我由供得起變供唔起喎，量咩力呢？
樂業﹕最低工資真正幫到的人不多，只是帳面令打工仔比較好過。每小時多幾蚊，但食飯買餸消費又貴番。其實打個和。年長的，怕無人請。年輕的，不甘只收最低工資。還有一些中小企或厭惡性行業，請不到人。禍害已見。另外，一旦遇上經濟低迷，還記得03年大學生還是6000元人工嗎？要經立法拉低最低工資嗎？到時候會有多少企業倒閉才等到大家有共識？
有評論說為何我們可以捱貴租貴物價但不可忍受貴工資……我不認同，那為什麼不訂立最高租金？為一兩蚊的工資，爭辯不休，才是浪費社會資源。
香港近年依賴內地消費力，沒有本土經濟，文化被滅，工種已變得單一。貿易，買賣。不論前線的銷售員，或後面的文書，都逃不開買賣而已。一些小本的生意、有創意的行業、香港獨特性盡失……工時只有越來越長，人工卻追不到通脹樓價。青年人發展不了自己的興趣及專長，升職遙遙無期，求其找份工，如何樂業？以前還可以有一技旁身，養活全家。現在萬多元家庭收入都促襟見肘。
政黨還在談什麼全民退保……只有他們就來退休而已，有沒有考慮過人口老人的問題？強積金還搶錢不夠，浪費了多少行政費？最後得到回報還是未知之數。還要沒有入息審查就給特惠生果金？十年後夠用嗎？
生兒育女﹕床位、醫療問題……其實現在的出生數字一定較嬰兒潮時低，為何什麼都不夠？只因政府在不斷削減開支。君不見政府年年水浸，浸到要派錢……但從來不敢增加醫療及教育開支。可悲。
國民教育的問題，如何令人放心生兒育女？有孩子的都要想辦法送往外國，又是一筆驚人的開支。不是每個家庭都負擔得起。
就算是發展度高的城市，都不可能沒有貧窮的人。可能越發展，貧富差距越大。所以扶貧需要，但不是要滅貧。最重要是讓貧窮的人有得選擇，可以住遠一點、住細一點、樸實一點……用得平一點……安貧一點，可以到郊外走走。自由選擇自己的生活模式。
但樓市連屯門也貴起來，住得遠一點還要負擔交通費……所有日用品也炒起，得日本城、百佳惠康，沒有平的小商鋪……食肆全變集團式……小本的老店越來越少，還要集中在市區……叫偏遠地區的人如何選擇？大家樂而已……
不想打工做生意？付得起租金嗎？
迫得人只想搵快錢，炒樓炒iphone炒益力多，一朝發達……香港是這樣的嗎？
留言