都靈寫作研究所 ~ Turin's Choice

最近香港社會發生太多事了，十一海難、政府堅持市區沒有土地要發展東北、陳茂波涉醉駕、最低工資調高到三十元、特惠生果金設不設資產審查、dbc倒閉、政府不撒回但擱置國民教育科指引……後來引起勝利不勝利的問題、林鄭又話ICAC同申訴專員阻住。 思路很混沌，未能整理思想。最近愛看主場新聞，看了很多評論，矛頭還是指梁政府不得民心，沒有公信力，市民不信任政府，就算推港人港地也沒用。 真正的感受到共產黨的力量 何以七月以來，香港彷彿倒退了幾十年？ 從政的人表面上打著為市民利益的旗號，其實只顧自己的利益。不顧大局的是他們。 所以學民思潮之所以成功爭取民心，因為他們的付出不為自己利益。 其實，前文也有提及。大部份香港人實在簡單，雖然有時候會貪心點，但願望實在簡單。 安居樂業，有瓦遮頭、有份安份的工作，然後生兒育女…… 安居﹕一上位就連升得最慢的綠表居屋市場都炒起，特首應記一功。港人港地成效存疑。加上說在新界東北加建公屋及港人港地。但近年來，香港的道路網都集中發展由南向北(鐵路及拓闊屯門公路)。完善的道路網交通配套，從來不在新界東北。就算真的很便宜，港人搬了入去，會是東涌居民的翻版嗎？ 樓價狂升，沒有感受不到。好了，人人都趕著入市，一旦發生什麼經濟衝擊……樓市一跌，又會有一班負資產。總有受傷的人吧。這個問題，無得解決。政府勸量力入市？但過多幾個月我由供得起變供唔起喎，量咩力呢？ 樂業﹕最低工資真正幫到的人不多，只是帳面令打工仔比較好過。每小時多幾蚊，但食飯買餸消費又貴番。其實打個和。年長的，怕無人請。年輕的，不甘只收最低工資。還有一些中小企或厭惡性行業，請不到人。禍害已見。另外，一旦遇上經濟低迷，還記得03年大學生還是6000元人工嗎？要經立法拉低最低工資嗎？到時候會有多少企業倒閉才等到大家有共識？ 有評論說為何我們可以捱貴租貴物價但不可忍受貴工資……我不認同，那為什麼不訂立最高租金？為一兩蚊的工資，爭辯不休，才是浪費社會資源。 香港近年依賴內地消費力，沒有本土經濟，文化被滅，工種已變得單一。貿易，買賣。不論前線的銷售員，或後面的文書，都逃不開買賣而已。一些小本的生意、有創意的行業、香港獨特性盡失……工時只有越來越長，人工卻追不到通脹樓價。青年人發展不了自己的興趣及專長，升職遙遙無期，求其找份工，如何樂業？以前還可以有一技旁身，養活全家。現在萬多元...

今天問了一位90後，他有沒有支持學民思潮 他說他不反對國民教育，他認為可以不上課，及學生不需要只看書本上的知識， 想知更多，可看其他書 我並沒有答話 然後更加對一班十五六歲的中學生感到敬佩 一名大學生思想尚也這樣簡單，中學生竟然想到禍害深遠 但同時我要自我反省，不要站在道德高地批評任何不反對國民教育的人 只能允許大家都有思想及言論的自由 只是心裏不明白 為何那麼鮮明洗腦，對香港人及下一代無任何好處的一個政策 為何不反對 香港背靠中國 新加坡已面向世界 可悲﹗

新政府上任不足一個月，香港已有兩次大型遊行，年齡最少只有兩個月大。看見他們冒著酷熱天氣警告，拖男帶女，又中暑又餵奶又換片都要上街，為的只是自由的思想。 這樣的政府真的情何以堪。 我相信是次上街的民眾大部份平時都不參予政治，或甚少上街，政府連這一批人也不放過，要他們上街爭取權益。叫人如何放心讓政府先施政，後檢討？網民說得對，為何普選不可以先推行後檢討？未能普選，因為未洗腦或未種人種得夠嘛 最令人失望的，每個政府高官每天睜著眼講大話，說盡埋沒良心的說話。什麼「無論明天人數多少，都會繼續聆聽」、「遊行人數多少也不會影響國民教育推行」、「國民教育不是洗腦教育」、「看不到有什麼原因要撤回國民教育」。 拜托，大家都是受英國殖民教育的，或許你們的子女也是接受外國教育的。怎會不知道國民教育美其名是國民教育、了解國家歷史、國情，事實上是歌功頌德，隱惡揚善，對文化大革命、四人幫、六四等絕口不提，怎樣了解國情？你們為了高官奉祿，每天播帶般說看不到撤回的原因……何苦呢？ 當學生問，美國穿梭機都退役了，為何中國還用火箭？如何解釋中國落後國際的數十載光陰？李旺陽事件又如何解釋貪官的膽大妄為？ 看奧運，回想當年京奧，曾有一刻感動中國真的富強起來。但看英國人的開幕，其以人為本的精神，返樸歸真，更令人動容。特別是點聖火的一刻，簡單又有意思。相比之下，中國的人海機械戰術，相對的沒有「人性」。 08-12年來，對中央失望，對香港政府更加失望。曾蔭權貪小便宜，除了袖手旁觀颷升的樓價、官商勾結之外，也沒什麼出賣良心的說話。現在官員可以今天說聽民意，明天說幾多遊行人數也不影響推行國民教育的說話，簡直完全絕望。 九月選舉，民主派可以做什麼？反而兩位拉布的議員真的停止了五司十四局，真正做事的是誰呢？經常被趕出議會廳的議員？還是安在席上，容許惡法一一通過的偽反對派？

今天剛與朋友A交談，說到家中有小朋友，是否會參加明天的遊行，反對國民教育？他說我們家一向熟悉政治，小朋友在家已有留意政治人物。 言下之意就是我家小朋友不會被人洗腦，所以不需要遊行。 我還答一句，那更加需要遊行啦。 言下之意，那麼熱衷政治的人不去遊行，待誰去？對政治一知半解？反對什麼也不知道的人嗎？ 說罷也沒有繼續這個話題，但事後再想，這種各家自掃門前雪的心態，這叫熱衷政治嗎？我的小朋友不會被洗腦，就不用反對惡例嗎？ 其實小朋友特別是高小初中，特別容易受朋輩影響，如果他們的同學都是紅衛兵，他們會否為了合群而放下家中一直以來的教侮？ 題外話，記得小時候看電影 滿清入侵，男人要留辮削髮，明朝人視為侮辱 到了晚清，民國初期，男人被人剪了長辮，也是侮辱 最初英國人來，也引起很多混亂 到現在我們留戀英國帶來的法治及普世價值 現在回歸，我們討厭被染紅 百年後，會否習慣成為愛黨的一份子？我無法看見。 從別的部落格看到有人曾講過，新加坡走向世界，香港走進中國 此言非虛 希望是我想多了。香港曾走進過世界，認識自由民主等普世價值， 應該不易被消滅 最怕是學校/傳媒為了利益低頭，如不聽話就削你經費，甚至殺校…… 久而久之，平等的理念便會失去 只剩下黨的利益 君不見北京在路上浸死人嗎？可讓神九升空，但大城市也有人浸死 沒人要負責 因為不涉及黨的利益

回歸後，政府一直靠一邊派糖(自由行、人民幣離岸中心等) 一邊溫水煮青蛙(人口殖民)，煮煮下，青蛙未熟，卻令香港人的政治冷感解凍。 筆者的家庭一向不談政治，我也是一向政治冷感的人，覺得政客無個好人同污穢。從不理會官員的屁話，不懂得分辨民建聯同民主派。 可是，隨著年紀漸大，朋輩交談，多看部落格，才漸漸意識到，香港已經淪陷。加上政府推行的政策再不是事不關己，如果有一下代的話，漸漸覺得每一件事情也與自己息息相關。 就像「國民教育」一事，看似與打工仔/中學生無關，但連中學生都意識到危險性，大人實在責無旁貸要出來反抗。我跟家中兩老說著他們登記做選民，他們不理會。我說﹕你想不想日後你的孫兒做了紅衛兵？ 說罷他們反應也不大。但我跟弟弟說同一番說話，他開始考慮登記做選民。政治不是污穢的，是關於民生，關於自己前途的事。透過交談，可以感染身邊的人提高政治意識。起碼不要做溫青蛙。 7.29的遊行，身體狀況不容許參與，但為了下一代，可以的話請行出來。加上每天新聞見到官員播帶般的回答，沒有邏輯及說服力可言，但他們卻安坐其位，奉承中央。行出來已經是最溫和的表達方式了。 其實我覺得香港人真的很簡單，你不向其施壓，他們便不會反抗。不會喚醒更多人公民抗命。為何這個道理沒有當權者明白？ 早前有些部落格都引用了彭定康的一句﹕我感到憂慮的─我要盡力強調這點─我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。 ----深感認同，最少提醒自己不要成為斷送香港自由的其中一份子。