都靈寫作研究所 ~ Turin's Choice

潮 池　: 逐夢的五種方式 : 每個人都有夢，可能是環遊世界、或是寫一本小說、或是投身音樂藝術、或是當義工幫助人、或是投身你的志業。 夢，多數有一個特點，那是不能賺錢、不能維生的。隨心而行去追夢，是一個危險的勾當。 做《七百萬人的先鋒》的訪問，遇上不同人，很多時會遇到這樣的話題： 你如何規劃自己的生... 我想我是理性執行型

還記得年頭大家在笑唐英年 但六月之後  李旺陽、梁振英上場、國教、釣魚島~~~~無一個好消息  就算什麽港人港地等[德政]都被淹沒。  我只覺得大陸用了他們的一套思維去管治香港  凡事硬推  一意孤行 最重要的是 每項施政都不是真心為香港人  只當我們是售貨員 服務生  如新界西北發展  我最初都覺得深港需要融合  但現在我覺得政府根本無考慮過原居民的感受  或嘗試平衡利益  作出補償之類  官員不會想改善市民生活  只待市民頂不順出來反抗才作少修少補 未來  未來已知會如何  中共不改革  如何有希望?

http://commentshk.blogspot.hk/

今年哈囉喂不用去迪迪尼或者海獅公園，因為香港已經身處於黑色世界。 反國民教育的聲音那麼嚮亮，政府竟然無賴到將責任推給學校，雖然政府否認，但一般人都估計到政府可向校方施壓，從而開展另類的國民教育。那便更難反對，更難使政府撤回。一邊看記招直播，一邊大罵。真的想不到，這番說話是由香港最高官員說出。 隨即想到這場佔領行動很難繼續，政府這讓假讓步，將炸彈拋回學校及大聯盟。面對民眾悠悠之口，很難短時間內再有什麼行動。我便知道，又給梁振英胡亂過關。真令人氣憤。氣憤在，好像沒有人要負責，完全不關官員處理手法不當似的。那種悲憤，真的非筆墨所能形容。 記招的內容，80%是廢話。不存在政治任務？ 自此之後，我對香港政府完全死心，對中共不抱期望。更加不知道可以做什麼。 反國教的人有點兒分化，是正常，亦是政府想見到的事。但我相信一再有爆發點，市民一定會再團結起來。而且今次的活動較回歸後所有遊行都高質，希望令香港人重拾自信，自力更生，不用依賴中央。 9/9日投票，民主泛民高票少議席，終於明白比例代表制的用處。建制不斷的種票、蛇齋餅糉、一車車車選民投票……無奈。只怪我們對長者的關懷不足。 奇怪在，議會好像一個戰場。泛民要選民支持，力抗政府政策。而建制就好似穩操勝券，事事在握。即是，政府每一個政策都好像要害市民利益一樣，需要泛民去維護市民利益。即然有損市民利益的事，但又有大量市民為了一餐半餐去支持建制派？真的匪夷所思。這是我以前不贊成普選的原因。 但願日後選民質素高了，建制派便不可胡作非為。 2017 普選？23條？國民教育？新界東北？ 我真的為香港哭過 03年的成功，令泛民及我們以為只要團結上街便能推翻惡法 2012年告訴我們，他們已不管了，無論你怎樣大叫也沒用。 暴動是我們不願見到的事，又會招人口實。 那麼我們除了移民，可以怎樣做？

反國民教育浪花激起後，漣漪會出現多久？ 大聯盟離開政總後，我冷靜下來，撇除政治，沉思這兩個月來有些得著﹕ 1. 以生命影響生命 黃之鋒以十五六歲之齡，喚醒港人沉睡的心。不論他有沒有被利用，我想他的思辯，談吐不是說想利用就可以利用。受他召集的學民思潮感動，令我想到，日後遇見自己認為是對的，便要說出來及解釋給其他人聽，影響他人。因為以前我經常覺得影響別人的想法不是太好，但現在會嘗試影響他人。 2. 喜歡寫作 這段期間，我更新blog的進度頻密了。連在fb都越來越長氣。發現自己真的喜歡寫作。但其實不喜歡直說出來，總喜歡放在我的故事內。希望我的新故事快些出現。每次寫完一篇文章，好像吃了一頓豐富晚餐般滿足。而且，現在看時事多了，我想故事也會比以前豐富，沒那麼單純。 3. 留意時事 每天除了留意新聞的時間多了，瞓覺時(但又不在夢境)，腦海會出現政總畫面，又會出現候選人當選的情況及形勢。看清了中共的恐怖及手段，一切也在不知不覺間進行。所以更加不明白為什麼會有人支持建制派。 4. 追隨理想 從沒那麼關心時事，亦了解到社會的黑暗無奈。有部份的思維還是想遠離這一切。包括在工作上也看到很多不公平無理的事(雖是小事)。離開談何容易？總幻想著可以自由的呼吸空氣，自主的工作。夢想仔女可以在外國讀書，自己可以從事寫作及音樂，租一間有海景的寫字樓，放著三角琴，只教音樂，不用兼教補習畫畫。寫字樓的另一個角落就可給自己寫作。(題外話﹕最近看了情迷浪漫巴黎一戲，理念與我想寫的古典音樂小說相近，總覺得自己很多想法跟很多成功的人不遠，不知差了什麼)

政府的態度好像軟化，但實質迫反國教的人走上絕路。 政府現在才口口聲聲說有得傾 傾咩呢？ 實際上博取社會游離人士的支持，將壓力順水推舟給反國教人士 期間亦不斷推出新政策以轉移視線 看著電視， 換著我是普通人，都會覺得政府在讓步 但，其實根本政府半步都無讓，堅持要展開國民教育，三年開展期不變。 讓了什麼？可傾什麼？ 越看電視報導就越火 還看今晚的集會，希望不會有人相信政府的話。 最恨林鄭還說以為市民愛一個勤政的政府， 但原來做完之後，市民就是不信你。 這是新政府的能耐，新上任不久就可叫咁多市民不信任你 蜜月期都無﹗ 怪不得市民

今天問了一位我平常很佩服的同事支不支持國民教育，他說為什麼要反對？ 我沒有回答，心中說了十個理由 國民教育正如政府說已推行咨詢了多年，為什麼現在才反對？ 表面看來，中國政府要香港接受國民教育，無可厚非。 劇集也看得多﹕ 正如一名失散的小朋友，突然回到原來的大家庭生活，這位小朋友比在大家庭長大的稍有學識，衣著稍為光鮮……嫉妒、陷害隨之而來。而家長總覺得是這位小朋友融入不了大家庭，又向之說教云云 說教，本身沒錯……可是小朋友認為家長(親生父母)那一套，跟他原本學的一套背道而馳，甚至認為家長講一套做一套，小朋友自然反抗。 反抗，甚至令大眾醒覺的導火線是基於一本中國模式的教材。 說其偏頗已很給面子，完全與大話無異。 什麼是「無私、團結……政治集團」？ 其實香港人都不想反抗，只是政府做得太過份。 首先為何早前要取消中史科？ 為何不肯公開與學民思潮會面？ 什麼叫幾多人遊行都會繼續聆聽？ 如果「中國模式」及其科指引可以正常一點，偏向公民教育一點，香港人其實不抗拒接受自己是中國人。如六四、文革等列入歷史科、讓人討論…… 連國家自己都不肯面對自己的歷史，難道要學生數中國拿得奧運金牌的數目來感動？ 早前都說過，如航天科技中國引以為榮，但實在解釋不了為何美國穿梭機都退役，我們還在用火箭？ 當然香港無力要求中共自己照鏡 其實英治時期，1967年不遠，香港也出現過暴動。英國統治了那麼多年，其實也只是最後十餘廿年較為平穩。中共何必在短短十五年那麼急進要香港承認自己？ 政府的處理手法亦令人失望……官員胡扯一番又可以安坐其位，不用負責，完全沒有問責監察制度。一個失信於民的政府，就算他真的做一件好事，都不會有人領情或相信。上任兩個月弄至天怒民怨，情何以堪？ 上網看了一些新加坡的國民教育，發覺都係要培育愛國承認國家的思想……人家做好地地，但為什麼中國一做就黑人憎？仍是威信問題。加上，一向都只喜歡新加坡的政策，但深知當地的言論自由真的一般。 香港不可與新加坡同日而喻，因為歷史背景大不同。香港應自我醒覺，堅強起來，自力更生。不是靠不靠中國，其實也只是雙方合作而已。難得這一個畸型城市，應該走特別的路，沒有別的國家可作參考。 曾經對中國的富強抱有一絲希望 曾經覺得香港在中國富強時回歸開心 曾經覺得中國不在受國際欺負，帶領亞洲 可是，這幾

基本上梁振英上任兩個月以來做什麼事，我都看不過眼。甚至比董建華年代更加可惡可憎。 開放新界北一事，我卻有所保留。香港，真的想五十年不變？還是要變中求進？ 可恨的只是，梁在競選時，只是不斷講現在無期限推行的「港人港地」，並沒有提及深港融合。真的可恨。 大學時期，已聽過岑逸飛說過，珠三角融合是大勢所趨。像美國三藩市及洛杉機等大都會般。當時覺得合理。想不到現在真的要融合時，是那麼痛苦的事。 主要原因﹕內地人與香港人的價值觀不同 歧視又好，不了解又好……我真的不喜歡有本事來港花費的陸客，雖然我到內地旅遊時，遇到的都是很純樸的人。但不知怎的，能來香港的就是丟盡禮義之邦之名的人…… 內地財強人多，要吞噬香港，輕易而舉。不覺得梁賣港，因為實在無可避免。只是政府官員及議員只懂自己的利益，根本不理會香港人的感受。其實融合可以流暢得多，其實早前香港人在大陸置業遊玩等等，已經深化了兩地交流，所以應該有很多方法可以令兩地融合順利。 一來要堅固香港本身特色，否則日後內地人或外國遊客為什麼要來香港呢？ 二來要以香港澳門為核心，將文化擴展。這個有點天方夜譚，但中國要走向世界，何不用南方的省份一試？ 不過一日貪腐問題不能解決……幾千年了，唉…… 回歸前原來92-96年每年有60000多人移民，當時還少，根本無想過移民是什麼。現在是我首次思想移民的時刻，但天大地大，可去那裏？ 9月1日12時到政府總部支持絕食學生，看著周圍的玻璃高樓大廈，眼濕濕的想，我真的很喜歡香港這地方，請大家(所有人)好好珍惜這個特別的地方。