都靈寫作研究所 ~ Turin's Choice

最近香港社會發生太多事了，十一海難、政府堅持市區沒有土地要發展東北、陳茂波涉醉駕、最低工資調高到三十元、特惠生果金設不設資產審查、dbc倒閉、政府不撒回但擱置國民教育科指引……後來引起勝利不勝利的問題、林鄭又話ICAC同申訴專員阻住。 思路很混沌，未能整理思想。最近愛看主場新聞，看了很多評論，矛頭還是指梁政府不得民心，沒有公信力，市民不信任政府，就算推港人港地也沒用。 真正的感受到共產黨的力量 何以七月以來，香港彷彿倒退了幾十年？ 從政的人表面上打著為市民利益的旗號，其實只顧自己的利益。不顧大局的是他們。 所以學民思潮之所以成功爭取民心，因為他們的付出不為自己利益。 其實，前文也有提及。大部份香港人實在簡單，雖然有時候會貪心點，但願望實在簡單。 安居樂業，有瓦遮頭、有份安份的工作，然後生兒育女…… 安居﹕一上位就連升得最慢的綠表居屋市場都炒起，特首應記一功。港人港地成效存疑。加上說在新界東北加建公屋及港人港地。但近年來，香港的道路網都集中發展由南向北(鐵路及拓闊屯門公路)。完善的道路網交通配套，從來不在新界東北。就算真的很便宜，港人搬了入去，會是東涌居民的翻版嗎？ 樓價狂升，沒有感受不到。好了，人人都趕著入市，一旦發生什麼經濟衝擊……樓市一跌，又會有一班負資產。總有受傷的人吧。這個問題，無得解決。政府勸量力入市？但過多幾個月我由供得起變供唔起喎，量咩力呢？ 樂業﹕最低工資真正幫到的人不多，只是帳面令打工仔比較好過。每小時多幾蚊，但食飯買餸消費又貴番。其實打個和。年長的，怕無人請。年輕的，不甘只收最低工資。還有一些中小企或厭惡性行業，請不到人。禍害已見。另外，一旦遇上經濟低迷，還記得03年大學生還是6000元人工嗎？要經立法拉低最低工資嗎？到時候會有多少企業倒閉才等到大家有共識？ 有評論說為何我們可以捱貴租貴物價但不可忍受貴工資……我不認同，那為什麼不訂立最高租金？為一兩蚊的工資，爭辯不休，才是浪費社會資源。 香港近年依賴內地消費力，沒有本土經濟，文化被滅，工種已變得單一。貿易，買賣。不論前線的銷售員，或後面的文書，都逃不開買賣而已。一些小本的生意、有創意的行業、香港獨特性盡失……工時只有越來越長，人工卻追不到通脹樓價。青年人發展不了自己的興趣及專長，升職遙遙無期，求其找份工，如何樂業？以前還可以有一技旁身，養活全家。現在萬多元...

今年哈囉喂不用去迪迪尼或者海獅公園，因為香港已經身處於黑色世界。 反國民教育的聲音那麼嚮亮，政府竟然無賴到將責任推給學校，雖然政府否認，但一般人都估計到政府可向校方施壓，從而開展另類的國民教育。那便更難反對，更難使政府撤回。一邊看記招直播，一邊大罵。真的想不到，這番說話是由香港最高官員說出。 隨即想到這場佔領行動很難繼續，政府這讓假讓步，將炸彈拋回學校及大聯盟。面對民眾悠悠之口，很難短時間內再有什麼行動。我便知道，又給梁振英胡亂過關。真令人氣憤。氣憤在，好像沒有人要負責，完全不關官員處理手法不當似的。那種悲憤，真的非筆墨所能形容。 記招的內容，80%是廢話。不存在政治任務？ 自此之後，我對香港政府完全死心，對中共不抱期望。更加不知道可以做什麼。 反國教的人有點兒分化，是正常，亦是政府想見到的事。但我相信一再有爆發點，市民一定會再團結起來。而且今次的活動較回歸後所有遊行都高質，希望令香港人重拾自信，自力更生，不用依賴中央。 9/9日投票，民主泛民高票少議席，終於明白比例代表制的用處。建制不斷的種票、蛇齋餅糉、一車車車選民投票……無奈。只怪我們對長者的關懷不足。 奇怪在，議會好像一個戰場。泛民要選民支持，力抗政府政策。而建制就好似穩操勝券，事事在握。即是，政府每一個政策都好像要害市民利益一樣，需要泛民去維護市民利益。即然有損市民利益的事，但又有大量市民為了一餐半餐去支持建制派？真的匪夷所思。這是我以前不贊成普選的原因。 但願日後選民質素高了，建制派便不可胡作非為。 2017 普選？23條？國民教育？新界東北？ 我真的為香港哭過 03年的成功，令泛民及我們以為只要團結上街便能推翻惡法 2012年告訴我們，他們已不管了，無論你怎樣大叫也沒用。 暴動是我們不願見到的事，又會招人口實。 那麼我們除了移民，可以怎樣做？

反國民教育浪花激起後，漣漪會出現多久？ 大聯盟離開政總後，我冷靜下來，撇除政治，沉思這兩個月來有些得著﹕ 1. 以生命影響生命 黃之鋒以十五六歲之齡，喚醒港人沉睡的心。不論他有沒有被利用，我想他的思辯，談吐不是說想利用就可以利用。受他召集的學民思潮感動，令我想到，日後遇見自己認為是對的，便要說出來及解釋給其他人聽，影響他人。因為以前我經常覺得影響別人的想法不是太好，但現在會嘗試影響他人。 2. 喜歡寫作 這段期間，我更新blog的進度頻密了。連在fb都越來越長氣。發現自己真的喜歡寫作。但其實不喜歡直說出來，總喜歡放在我的故事內。希望我的新故事快些出現。每次寫完一篇文章，好像吃了一頓豐富晚餐般滿足。而且，現在看時事多了，我想故事也會比以前豐富，沒那麼單純。 3. 留意時事 每天除了留意新聞的時間多了，瞓覺時(但又不在夢境)，腦海會出現政總畫面，又會出現候選人當選的情況及形勢。看清了中共的恐怖及手段，一切也在不知不覺間進行。所以更加不明白為什麼會有人支持建制派。 4. 追隨理想 從沒那麼關心時事，亦了解到社會的黑暗無奈。有部份的思維還是想遠離這一切。包括在工作上也看到很多不公平無理的事(雖是小事)。離開談何容易？總幻想著可以自由的呼吸空氣，自主的工作。夢想仔女可以在外國讀書，自己可以從事寫作及音樂，租一間有海景的寫字樓，放著三角琴，只教音樂，不用兼教補習畫畫。寫字樓的另一個角落就可給自己寫作。(題外話﹕最近看了情迷浪漫巴黎一戲，理念與我想寫的古典音樂小說相近，總覺得自己很多想法跟很多成功的人不遠，不知差了什麼)

政府的態度好像軟化，但實質迫反國教的人走上絕路。 政府現在才口口聲聲說有得傾 傾咩呢？ 實際上博取社會游離人士的支持，將壓力順水推舟給反國教人士 期間亦不斷推出新政策以轉移視線 看著電視， 換著我是普通人，都會覺得政府在讓步 但，其實根本政府半步都無讓，堅持要展開國民教育，三年開展期不變。 讓了什麼？可傾什麼？ 越看電視報導就越火 還看今晚的集會，希望不會有人相信政府的話。 最恨林鄭還說以為市民愛一個勤政的政府， 但原來做完之後，市民就是不信你。 這是新政府的能耐，新上任不久就可叫咁多市民不信任你 蜜月期都無﹗ 怪不得市民

今天問了一位我平常很佩服的同事支不支持國民教育，他說為什麼要反對？ 我沒有回答，心中說了十個理由 國民教育正如政府說已推行咨詢了多年，為什麼現在才反對？ 表面看來，中國政府要香港接受國民教育，無可厚非。 劇集也看得多﹕ 正如一名失散的小朋友，突然回到原來的大家庭生活，這位小朋友比在大家庭長大的稍有學識，衣著稍為光鮮……嫉妒、陷害隨之而來。而家長總覺得是這位小朋友融入不了大家庭，又向之說教云云 說教，本身沒錯……可是小朋友認為家長(親生父母)那一套，跟他原本學的一套背道而馳，甚至認為家長講一套做一套，小朋友自然反抗。 反抗，甚至令大眾醒覺的導火線是基於一本中國模式的教材。 說其偏頗已很給面子，完全與大話無異。 什麼是「無私、團結……政治集團」？ 其實香港人都不想反抗，只是政府做得太過份。 首先為何早前要取消中史科？ 為何不肯公開與學民思潮會面？ 什麼叫幾多人遊行都會繼續聆聽？ 如果「中國模式」及其科指引可以正常一點，偏向公民教育一點，香港人其實不抗拒接受自己是中國人。如六四、文革等列入歷史科、讓人討論…… 連國家自己都不肯面對自己的歷史，難道要學生數中國拿得奧運金牌的數目來感動？ 早前都說過，如航天科技中國引以為榮，但實在解釋不了為何美國穿梭機都退役，我們還在用火箭？ 當然香港無力要求中共自己照鏡 其實英治時期，1967年不遠，香港也出現過暴動。英國統治了那麼多年，其實也只是最後十餘廿年較為平穩。中共何必在短短十五年那麼急進要香港承認自己？ 政府的處理手法亦令人失望……官員胡扯一番又可以安坐其位，不用負責，完全沒有問責監察制度。一個失信於民的政府，就算他真的做一件好事，都不會有人領情或相信。上任兩個月弄至天怒民怨，情何以堪？ 上網看了一些新加坡的國民教育，發覺都係要培育愛國承認國家的思想……人家做好地地，但為什麼中國一做就黑人憎？仍是威信問題。加上，一向都只喜歡新加坡的政策，但深知當地的言論自由真的一般。 香港不可與新加坡同日而喻，因為歷史背景大不同。香港應自我醒覺，堅強起來，自力更生。不是靠不靠中國，其實也只是雙方合作而已。難得這一個畸型城市，應該走特別的路，沒有別的國家可作參考。 曾經對中國的富強抱有一絲希望 曾經覺得香港在中國富強時回歸開心 曾經覺得中國不在受國際欺負，帶領亞洲 可是，這幾...

今天問了一位90後，他有沒有支持學民思潮 他說他不反對國民教育，他認為可以不上課，及學生不需要只看書本上的知識， 想知更多，可看其他書 我並沒有答話 然後更加對一班十五六歲的中學生感到敬佩 一名大學生思想尚也這樣簡單，中學生竟然想到禍害深遠 但同時我要自我反省，不要站在道德高地批評任何不反對國民教育的人 只能允許大家都有思想及言論的自由 只是心裏不明白 為何那麼鮮明洗腦，對香港人及下一代無任何好處的一個政策 為何不反對 香港背靠中國 新加坡已面向世界 可悲﹗

除了政府對國民教育選擇性失聰外，近日對於梁振英及整個政府感到絕望。 1. 劏房大王做發展局局長 陳茂波先生無論知不知情，也責無旁貸。否則給你幾十萬一個月，到最後你也可說什麼都不知情。 2. 十號風球後 韋森特探訪過後，全城數千宗榻樹報告，滿目瘡夷。但被修復的樹只有市區如中環區，屯門、將軍澳等偏遠地區樹木沒有照料，連根拔起的，只有等待慢慢枯死。綠化什麼呢？ 3. 膠粒沖上海灘 風球過後，有載滿膠粒的貨櫃被吹落海，百幾噸的膠粒被沖上南丫島、大澳等地……諷剌的是政府沒有作出任何報導或回應，或作出相應行動。反而由學民思潮班中學生，再一次發起公民行動，叫市民幫手清理膠粒。這個政府是作什麼的？ 4.奧運消息第一時間回應 以上問題反應緩慢或不聞不問，但說到光彩的事，就第一時間回應。李慧詩在單車凱琳賽摘銅，梁生第一時間發表講話，說什麼香港支持運動員發展……無錯，政府比廿年前係多投放資源，但亦是少得可憐。2009年香港足球勝出東亞運，也有人說會大力支持足球發展？結果 三年……又如何？ 5. 復建居屋 官商勾結是沒有改變的。當年因八萬五而推倒樓市，曾蔭權對復建居屋都懶得回答。梁振英別無選擇，只開口閉口的說會在市區復建居屋，但何時何地則仍在討論中。時日一久，便說市區無地，要起公屋等等理由推遲。樓市繼續暢旺，懶理蟻民水深火熱。 絕望……誰人做特首才能平衡中共對香港的管治慾及香港人的利益？

新政府上任不足一個月，香港已有兩次大型遊行，年齡最少只有兩個月大。看見他們冒著酷熱天氣警告，拖男帶女，又中暑又餵奶又換片都要上街，為的只是自由的思想。 這樣的政府真的情何以堪。 我相信是次上街的民眾大部份平時都不參予政治，或甚少上街，政府連這一批人也不放過，要他們上街爭取權益。叫人如何放心讓政府先施政，後檢討？網民說得對，為何普選不可以先推行後檢討？未能普選，因為未洗腦或未種人種得夠嘛 最令人失望的，每個政府高官每天睜著眼講大話，說盡埋沒良心的說話。什麼「無論明天人數多少，都會繼續聆聽」、「遊行人數多少也不會影響國民教育推行」、「國民教育不是洗腦教育」、「看不到有什麼原因要撤回國民教育」。 拜托，大家都是受英國殖民教育的，或許你們的子女也是接受外國教育的。怎會不知道國民教育美其名是國民教育、了解國家歷史、國情，事實上是歌功頌德，隱惡揚善，對文化大革命、四人幫、六四等絕口不提，怎樣了解國情？你們為了高官奉祿，每天播帶般說看不到撤回的原因……何苦呢？ 當學生問，美國穿梭機都退役了，為何中國還用火箭？如何解釋中國落後國際的數十載光陰？李旺陽事件又如何解釋貪官的膽大妄為？ 看奧運，回想當年京奧，曾有一刻感動中國真的富強起來。但看英國人的開幕，其以人為本的精神，返樸歸真，更令人動容。特別是點聖火的一刻，簡單又有意思。相比之下，中國的人海機械戰術，相對的沒有「人性」。 08-12年來，對中央失望，對香港政府更加失望。曾蔭權貪小便宜，除了袖手旁觀颷升的樓價、官商勾結之外，也沒什麼出賣良心的說話。現在官員可以今天說聽民意，明天說幾多遊行人數也不影響推行國民教育的說話，簡直完全絕望。 九月選舉，民主派可以做什麼？反而兩位拉布的議員真的停止了五司十四局，真正做事的是誰呢？經常被趕出議會廳的議員？還是安在席上，容許惡法一一通過的偽反對派？

今天剛與朋友A交談，說到家中有小朋友，是否會參加明天的遊行，反對國民教育？他說我們家一向熟悉政治，小朋友在家已有留意政治人物。 言下之意就是我家小朋友不會被人洗腦，所以不需要遊行。 我還答一句，那更加需要遊行啦。 言下之意，那麼熱衷政治的人不去遊行，待誰去？對政治一知半解？反對什麼也不知道的人嗎？ 說罷也沒有繼續這個話題，但事後再想，這種各家自掃門前雪的心態，這叫熱衷政治嗎？我的小朋友不會被洗腦，就不用反對惡例嗎？ 其實小朋友特別是高小初中，特別容易受朋輩影響，如果他們的同學都是紅衛兵，他們會否為了合群而放下家中一直以來的教侮？ 題外話，記得小時候看電影 滿清入侵，男人要留辮削髮，明朝人視為侮辱 到了晚清，民國初期，男人被人剪了長辮，也是侮辱 最初英國人來，也引起很多混亂 到現在我們留戀英國帶來的法治及普世價值 現在回歸，我們討厭被染紅 百年後，會否習慣成為愛黨的一份子？我無法看見。 從別的部落格看到有人曾講過，新加坡走向世界，香港走進中國 此言非虛 希望是我想多了。香港曾走進過世界，認識自由民主等普世價值， 應該不易被消滅 最怕是學校/傳媒為了利益低頭，如不聽話就削你經費，甚至殺校…… 久而久之，平等的理念便會失去 只剩下黨的利益 君不見北京在路上浸死人嗎？可讓神九升空，但大城市也有人浸死 沒人要負責 因為不涉及黨的利益

回歸後，政府一直靠一邊派糖(自由行、人民幣離岸中心等) 一邊溫水煮青蛙(人口殖民)，煮煮下，青蛙未熟，卻令香港人的政治冷感解凍。 筆者的家庭一向不談政治，我也是一向政治冷感的人，覺得政客無個好人同污穢。從不理會官員的屁話，不懂得分辨民建聯同民主派。 可是，隨著年紀漸大，朋輩交談，多看部落格，才漸漸意識到，香港已經淪陷。加上政府推行的政策再不是事不關己，如果有一下代的話，漸漸覺得每一件事情也與自己息息相關。 就像「國民教育」一事，看似與打工仔/中學生無關，但連中學生都意識到危險性，大人實在責無旁貸要出來反抗。我跟家中兩老說著他們登記做選民，他們不理會。我說﹕你想不想日後你的孫兒做了紅衛兵？ 說罷他們反應也不大。但我跟弟弟說同一番說話，他開始考慮登記做選民。政治不是污穢的，是關於民生，關於自己前途的事。透過交談，可以感染身邊的人提高政治意識。起碼不要做溫青蛙。 7.29的遊行，身體狀況不容許參與，但為了下一代，可以的話請行出來。加上每天新聞見到官員播帶般的回答，沒有邏輯及說服力可言，但他們卻安坐其位，奉承中央。行出來已經是最溫和的表達方式了。 其實我覺得香港人真的很簡單，你不向其施壓，他們便不會反抗。不會喚醒更多人公民抗命。為何這個道理沒有當權者明白？ 早前有些部落格都引用了彭定康的一句﹕我感到憂慮的─我要盡力強調這點─我感到憂慮的，不是香港的自主權會被北京剝奪，而是這項權利會一點一滴地斷送在香港某些人手裏。 ----深感認同，最少提醒自己不要成為斷送香港自由的其中一份子。