新政府上任不足一個月，香港已有兩次大型遊行，年齡最少只有兩個月大。看見他們冒著酷熱天氣警告，拖男帶女，又中暑又餵奶又換片都要上街，為的只是自由的思想。
這樣的政府真的情何以堪。
我相信是次上街的民眾大部份平時都不參予政治，或甚少上街，政府連這一批人也不放過，要他們上街爭取權益。叫人如何放心讓政府先施政，後檢討？網民說得對，為何普選不可以先推行後檢討？未能普選，因為未洗腦或未種人種得夠嘛
最令人失望的，每個政府高官每天睜著眼講大話，說盡埋沒良心的說話。什麼「無論明天人數多少，都會繼續聆聽」、「遊行人數多少也不會影響國民教育推行」、「國民教育不是洗腦教育」、「看不到有什麼原因要撤回國民教育」。
拜托，大家都是受英國殖民教育的，或許你們的子女也是接受外國教育的。怎會不知道國民教育美其名是國民教育、了解國家歷史、國情，事實上是歌功頌德，隱惡揚善，對文化大革命、四人幫、六四等絕口不提，怎樣了解國情？你們為了高官奉祿，每天播帶般說看不到撤回的原因……何苦呢？
當學生問，美國穿梭機都退役了，為何中國還用火箭？如何解釋中國落後國際的數十載光陰？李旺陽事件又如何解釋貪官的膽大妄為？
看奧運，回想當年京奧，曾有一刻感動中國真的富強起來。但看英國人的開幕，其以人為本的精神，返樸歸真，更令人動容。特別是點聖火的一刻，簡單又有意思。相比之下，中國的人海機械戰術，相對的沒有「人性」。
08-12年來，對中央失望，對香港政府更加失望。曾蔭權貪小便宜，除了袖手旁觀颷升的樓價、官商勾結之外，也沒什麼出賣良心的說話。現在官員可以今天說聽民意，明天說幾多遊行人數也不影響推行國民教育的說話，簡直完全絕望。
九月選舉，民主派可以做什麼？反而兩位拉布的議員真的停止了五司十四局，真正做事的是誰呢？經常被趕出議會廳的議員？還是安在席上，容許惡法一一通過的偽反對派？
這樣的政府真的情何以堪。
我相信是次上街的民眾大部份平時都不參予政治，或甚少上街，政府連這一批人也不放過，要他們上街爭取權益。叫人如何放心讓政府先施政，後檢討？網民說得對，為何普選不可以先推行後檢討？未能普選，因為未洗腦或未種人種得夠嘛
最令人失望的，每個政府高官每天睜著眼講大話，說盡埋沒良心的說話。什麼「無論明天人數多少，都會繼續聆聽」、「遊行人數多少也不會影響國民教育推行」、「國民教育不是洗腦教育」、「看不到有什麼原因要撤回國民教育」。
拜托，大家都是受英國殖民教育的，或許你們的子女也是接受外國教育的。怎會不知道國民教育美其名是國民教育、了解國家歷史、國情，事實上是歌功頌德，隱惡揚善，對文化大革命、四人幫、六四等絕口不提，怎樣了解國情？你們為了高官奉祿，每天播帶般說看不到撤回的原因……何苦呢？
當學生問，美國穿梭機都退役了，為何中國還用火箭？如何解釋中國落後國際的數十載光陰？李旺陽事件又如何解釋貪官的膽大妄為？
看奧運，回想當年京奧，曾有一刻感動中國真的富強起來。但看英國人的開幕，其以人為本的精神，返樸歸真，更令人動容。特別是點聖火的一刻，簡單又有意思。相比之下，中國的人海機械戰術，相對的沒有「人性」。
08-12年來，對中央失望，對香港政府更加失望。曾蔭權貪小便宜，除了袖手旁觀颷升的樓價、官商勾結之外，也沒什麼出賣良心的說話。現在官員可以今天說聽民意，明天說幾多遊行人數也不影響推行國民教育的說話，簡直完全絕望。
九月選舉，民主派可以做什麼？反而兩位拉布的議員真的停止了五司十四局，真正做事的是誰呢？經常被趕出議會廳的議員？還是安在席上，容許惡法一一通過的偽反對派？
留言