跳到主要內容

發表文章

有錢大哂咩

小時候,大人總教導我們「錢不是萬能」。錢不可以買健康、愛情、真心…… 當然,後面總連帶一句「無錢就萬萬不能」 強大掘起後,我發現有錢真係大哂﹗ 不論是輝煌一時港產片,甚至是荷里活電影也因要迎合龐大的內地市場而自我審查,內容要邪不能勝正,政治要正確等等,完全扼殺了創意工業的發展。目前可能還未看到壞處,但近來的電影創意有限,慢慢的可能令觀眾遠離電影也說不定。不過不怕,我們還有十三億人的市場。可是,在中國有能力消費的,只是少數。 因為市場大,文化方面,為了統一,叮噹被改為「多啦A夢」。可能對新一代沒有影響,但只是音譯的名字,大大沒有叮噹譯得本地化好。為了遷就市場,任何譯名都會是音譯。 有錢,可以鋪得起最貴的街鋪,做金鋪做藥房。話之那已是數十年的街坊老店。有錢,可以買得起幾間豪宅,或買房收租。有錢,台灣人也要回內地拍諜戰片,所有人都回內地拍劇搵錢。有錢,可以找演技最好,叫座力最高的明星拍戲拍劇。有錢,可以買技術最高的球員,也可以有足夠的球員外借,進一步加強球隊影響力。有錢,連廉潔多年的政府官員,也向權力府首稱臣,講盡違背良心的說話,置港人利益於不理。有錢,我可以印銀紙,令其他國家貨幣都貶值。有錢,可以用法律程序申請禁制令,就算我理虧在先。 金錢是否萬惡?不﹗錢本身無罪,只是為何這些年全球好像向錢看得太過,特別是中國市場。生活可否簡單一點,世界可否無爭一點。

世界末日

世界末日 我指的世界末日並不是整個地球爆炸,人類要移居那款。而是地球上的物種包括人類滅絕……地球?仍會在八大行星中。 人類從遠古時代已有破壞自然的行為,如行軍打仗時會燒森林等。直至工業革命後,科技一日千里,已超越大自然本身的回復速度。 中國為了發展經濟,為了面子,不斷好大喜功,建三峽大霸。無止境的浪費資源,重建的樓房無人住,建了的校舍可以隨意拆卸。建發電廠,工廠不理附近農村,排放污水污染物。真不明白每個國家發展也會經過污染……要待環境好一點,才會理會環境,儘管可能要多付數十倍的代價。 如果科技是因為人類滿足慾望而發展,那麼只有提高人們對大自然的追求,環保才能真正發展起來。 當人類覺得清新空氣比交通方便更重要,一口安全的水比一個染色手袋重要,無污染的泥土比建高樓大廈重要……  

電視頻道多了,還是食、玩、劇

隨著數碼電話廣播,香港人看似多了選擇 畫質改善了,高清了 可是因為新台都是屬於大台 內容多了,感覺卻空洞 因為編排節目的人都是用經營翡翠台的模式及思維去運作 無可厚非,人總是會參考成功的例子 可是,一個以外購節目作主導的台 明顯翡翠台並不是成功的例子 翡翠台的強項是本地製作嘛 加上時移勢易,觀眾並不再需要靠電視去獲得資訊 電視便淪為二播媒體 受網絡世界所牽制 網上先火紅起來,才會在電視看到 可是世界那麼多好節目 並不是每個都可以在網上找到 電視台應該利用這個空隙去引入新節目予香港觀眾 而不是因循固有的成功因素 沿用舊法,一味食食食、玩玩玩、劇劇劇 必定保險 矛盾的是,不想高清及J2台分薄主台的收視 但播放的節目卻為了短期的收視而去迎合同一班喜歡飲食、旅遊玩樂及追劇的觀眾 高清翡翠台及J2開台5年了 數得出令人驚喜的節目寮寮可數 在缺乏宣傳下,就算有好節目也會一瞬而過 每個時段有特定類型的節目, 做旅遊的,便全年整個時段也要找旅遊 做生態的,便要繼續做,就算不是鱷魚就是獅子 做日劇的,就全年都要做日劇, 那怕再爛的,也要照做 收費台更明顯是網絡二播 「中國好聲音」紅了,便播 「舌尖」在報紙報導了,便買 那憑什麼吸引更多人登記? 如要吸納新的觀眾層 必須有魄力及遠見 去容納新的節目及模式 其實很多時候,電視台往往低估了觀眾的接受力 每每以網絡作試驗平台 造成播放滯後,不能再帶領潮流 君不見三台加上收費頻道的劇集數目多得驚人 打開J2不是劇就是旅遊 轉台到高清台不是野生動物,又是旅遊 賣靚人靚景,盡用高清優勢不是不對 可是連明珠台也有高清,又有雙語 高清台只剩下高清劇場及創富坊 劇集已隨著網絡播放而吸引力大減 為什麼不發掘其他類型的節目? 有些冷門的科學節目?Discovery Channel, BBC也有類似節目,收看的也有很多 一些講述世界各地兒童學校生活的節目(World of Children)?這些人們該不會網上看吧﹗ 最近火紅的韓國綜藝「爸爸去那兒」,兒童童真,剪接細緻感人,節目有點慢,跟香港一貫草草率率的比,但每個鏡頭及環節看得出是精心安排,絕對值得一看。 還看無線會否購入,購入後又如何播出? 45年的習慣,不是一時三刻能改過來 觀眾需要...

時也命也

4月1日普天同悼一代巨星張國榮逝世十周年 故此,有很多人慨嘆香港樂壇青黃不接,越見萎縮,未及八九十年代般輝煌,亦感現今新一代偶像不夠努力,幕後詞曲唱質素皆一般,故未能衝出香港。 實情是早期香港較周邊地區如台灣韓國等開放。香港往往可以吸納來自台灣、內地的人材來發展。歌壇如王菲、黎明,影壇如王祖賢、張敏等。而資訊亦沒有現今發達,香港製作人往往將日本成功的例子照搬過來,如改編歌、參考偶像造型等。電視節目亦是如此。 隨著周邊國家發展起來,人家本土也有偶像出品,就算香港的再紅,注目度也難免被攤分了。加上互聯網盛行,要看外國歌手比看本地的更直接更方便。而且很容易便能重聽以前的作品,眾歌手要挑戰的不單是現今香港本地,而是全亞洲全世界的歌手,甚至以前的歌手也是競爭對手。因為歌曲加上時間的醞釀,耐聽的更加耐聽。 我並不否定努力的重要,環境順逆都要努力。我只想說別怪我們這一代不努力,我們的成就其實真的受限於周邊環境。世界比廿年前複雜了。就如士多,以前只是賣小食飲品。現在的七十一,又可以增值、又可以繳費,又可以叮野食……服務多了,鋪租貴了,工作多了,可是員工的待遇沒變。 其實我非常不喜歡這個說法,為何我們再努力也難如以往般成功?香港現在有本地組合、自己的歌,自己的作詞人……但就出不了張國榮般的巨星。就像你玩的網上小遊戲忽然低分了,其實只是程式設定困難了。 我知道就算環境如何惡劣,也有出色的人,就像陳奕迅……比例比較少而已。 一生匆匆數十載,看誰平步上青雲。

佔領中環

佔領中環?談何容易。 佔領多久? 按現時狀況,香港2017普選凍過水……香港人心裏明白,中共的魔爪已在滲透香港各階層機構。(其實有時在想,中共那麼厲害,為何不將這方面的能力搞好民生) 佔領中環是非不得已的手段,而且需要動人大量人力資源去做。香港人慣於安逸,不肯付出代價。就算自己已被剝削歧視,也不會冒險來佔領中環。反國教,犧牲數天工餘時間可以,但說到長期佔領中環,真的很難聚到一定人數。 奶粉已成為中港矛盾爆發的導火線,雖然奶粉已限制出境,但此事還沒有平息,反而激起更多大陸人憎恨香港。香港人也不理大陸人喜不喜歡。我想這是有史以來,中港互相最憎恨的年代。坊間還沒有更激烈的導火線,如有人含冤入獄或慘死……(當然不想發生,但改革往往就是有人命犧牲) 今次有一有利條件就是命題統一,爭取普選,是中央答應了的事。出師有名。 始終一日不普選,上面與下面的溝通就斷了層,互不信任,真係不堪設想。 以前不信普選,信香港政府。但現在很多人都認清了,沒有普選,沒有未來。香港政府只是中共奪取香港人利益的幫兇。真不明白為什麼官員大多要刮民脂民膏。 P.s  話口未完  楊匡在北京被帶走  政府官員愛理不理

末日後的2013

20121221被說成世界末日,結果大家仍然健在。 而2013也快過六份一了,新聞一宗比一宗驚人。 有人云2013會像過往2003年般踫上衰運……還看近來的新聞,真的令人憂慮。 世界末日……不遠,但還未到末日,可能我們已捱不住了。 1. 中日釣魚台爭議升溫 中國近日不斷有軍事演練,飛機大炮的目不暇給。如果奢望中國會打勝日本的,請別忘記日本早於1913年便擁有母艦,而且每逢戰事必是海戰,經驗有素。中國?有打過一場海戰勝利嗎? 很多人都寄望中日開戰,為中國的政局帶來轉機。如果你付得起與親人生離死別的代價的話……其實中國的不公,實在叫人髮指,但想到戰火的殘酷……真的不想打仗。 2. 北韓核試 南北韓氣氛又在緊張起來,而美國亦從中作梗。中日韓一帶令整個亞洲如箭在弦,2013年的變數實在難以預測。可能連始作俑者美國亦控制不到將來的發展。 3. 俄羅斯殞石 有生之年,或百多年來都未試過有殞石墮落地球。一般來說殞石都會在大氣層燒盡,現在是否是我們的大氣層變薄不足以保護地球?如果撞落人多或南北極的時候,便會引發大災難。 4. 美國風暴頻仍 不知是否現在通訊發達,最近美國的風暴消息比以前多。以往只會聽到中國天災,香港要賬災,不會聽到美國的人斷水斷電。現在卻報導得比中國的天災還多。氣候反常是肯定的,大家還為了石油等資源打仗……真的未到世界末日,只是氣候的反覆已叫很多人病倒。 5. 香港冬天可著短袖 香港冬天最凍8-9度,最熱可到28度。日晚間的溫差越來越大。可見溫室效應全球暖化不只是天氣變熱,而是變得無常。又冷又熱,最容熱生病。君不見紐約也有流感警報。近的只看FB都會見到好多人病,而病倒的都很嚴重。 大難不死,必有後福。安然渡過2012,2013將會如何?

小狼子的施政報告

看了施政報告,讀出每項政策時,腦海都要轉一轉,想一想「即係點呀?」 發覺細想之下,每項政策都說交給委員會研究?幾時研究完?幾時實行?無人知 如扶貧問題,出現多年,現在才研究,那麼你選特首時做的是什麼?空談? 「重中之重」的房屋問題,新點子欠奉,只是一味的找地起樓。那麼找任何人來做特首也行,為何要找「專業人士」梁振英做? 撥款給創意行業?空泛到丫。即是如何支持?比創意行業租寫字樓?培訓人材?資助軟件定硬件發展? 環保方面,撥款100億改善柴油車。但其他方面,為何不做,或不提。早前不是提過要做回收廚餘同玻璃樽,為什麼不大做?只提什麼污染者責任制,源頭減廢。具體即是怎樣實行? 不派糖是明智。否則我真的不想交稅,行政費都夠扶貧。 總的來說,這份報告在他位期內根本看不到什麼成效,他到時拍拍屁股便走了,香港還是一個爛攤子。而且看了多次他的答問,沒有任何精神聽他的回答,他一開始回答,我已不能集中精神聽他在說什麼。 如果換轉是中學辯論、大學上莊,他的表現真的能合格嗎? 以前打機三國志都要看一個領袖的魅力啦,以他的才能配做特首嗎?